Archigram (Architecture+Telegram) fue uno de los grupos más influyentes de la arquitectura contemporánea. Las innovadoras ideas que planteaban llegaron a ser una revolución (Plug-in city, Walking city,Living pod).

Sus proyectos no consistían en obras construidas, sino en el conjunto de dibujos y textos desarrollados en estos años por los miembros del grupo.

Proponían una arquitectura rápida, simple, pero directamente relacionada con los avances tecnológicos de la ciencia. Su exploración arquitectónica se basó en la relación entre las ciudades y las nuevas tecnologías de la información, movimiento y percepción.

En un caldo de cultivo excepcional como los años sesenta, llenos de progresos tecnológicos (fotocopiadora, láser, satélites espaciales..) y de pensadores que iluminaban como Levi-Strauss, o Foucoult, surge un virus que decide oponerse (con toda la razón) a la arquitectura Británica de la posguerra (“staid Queen Mother of the arts”). Dicha arquitectura se autodenominaba “moderna”, pero según Archigram era sólo una fachada de una arquitectura desacompasada, verdaderamente no seguían la filosofía moderna, sobre todo la de aprovechar los avances tecnológicos y ligarlos con una sociedad nueva.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Archigram (Architecture + Telegram) was one of the most influential group of contemporary architecture. The innovative ideas raised became a revolution (Plug-in city, city Walking, Living pod).

Their work didn’t consist in constructed projects, but in the set of drawings and texts developed by members of the group.

They proposed a simple and quick architecture, directly related to the technological advances of science. Its architectonic exploration was based on the relationship between cities and new technologies of information, movement and perception.

In an exceptional breeding ground as the sixties, full of technological progress (copier, laser, space satellites ..) and illuminating thinkers like Levi-Strauss, or Foucoult emerge a virus that (rightly) is against to British architecture after the war (“staid Queen Mother of the arts”). This architecture called itself “modern”, but for Archigram it was just a facade of an out of time architecture They did not follow modern philosophy, they didn’t take advantage of technological advances or even bind them to a new society.